Hace tiempo, 4 años o así, se me ocurrió crear un youtube pero para ver todo tipo de contenidos con copyright. Desde películas, pasando por documentales, partidos de futbol, combates de boxeo… todo lo imaginable. Estaría financiado todo con publicidad, anuncios que saldrían a mitad de peli como en una televisión normal, pero sin exagerar tanto. Serían uno o dos, pero bien segmentados. (Con un sistema que teníamos creado para que cada anuncio fuera a su publico objetivo).
Envié un email a la Warner Bros, en madrid… y se interesaron por el tema. Así que me llamaron. Estuve reunido con un tipo para exponer mi idea. Le expliqué que mi idea era reconciliar a la industria del cine con los consumidores a través de la publicidad. Y le hice la siguiente pregunta: se imagina que alguien les hubiera dado tan sólo 1 céntimo por cada vez que alguien se descargara la película matrix desde 1999?
Bueno, las respuestas que me dió este caballero fueron muy variopintas, entre ellas:
1) Que en esta ecuación, el que sobraba era yo. Ya que eso lo podían hacer sin mi.
2) Que en realidad no estan tan dañados como para tener que enfrentarse tan directamente a la piratería.
3) Que prefieren hacer la vida imposible denunciando y persiguiendo a los sitios en internet que ofrezcan contenidos ilegales.
4) Que no pretenden abrir una nueva linea de negocio.
5) Que como mucho, si quiero hacer eso, me dejan películas con 27 meses de antigüedad (que son las que ponen en televisión) a 4 millones cada una (no sé si de euros o de pesetas porque no me interesó nada).
Por supuesto, las películas son propiedad de las productoras y yo no puedo emprender un negocio de este tipo de manera legal si ellos no me dan su consentimiento en este sentido.
Pero ahi queda la anécdota para que conozcamos bien como funcionan las productoras. No obstante. Spotify funciona y funcionará. Pero porque la industria discográfica ya aprendió de Napster, y de que en vez de hundirlo, deberían haberlo aprovechado. El sistema ya estaba creado y solo había que sacarle rentabilidad. Al cine, le falta mucho por equivocarse. Y más en España.
Un Saludo,
Jorge Abascal (jorge.abascal@hotmail.com)

En diciembre de 2007 el 42% de los jóvenes de entre 14 y 18 años aseguraban conectarse a redes P2P al menos una vez al mes para descargar música. El pasado mes de enero la cifra había bajado hasta el 26%.

Los autores del estudio se apresuran a señalar que hay otras formas de intercambio de archivos que también están subiendo en uso, entre ellas la copia directa de música desde los MP3 de amigos, el intercambio a través de Bluetooth o la descarga directa desde páginas web.

Para la industria musical el cambio es apetecible. Los adolescentes no gastan más dinero en música ya que estos servicios generalmente son gratuitos pero la industria discográfica puede saber más acerca de los gustos musicales y los hábitos de escucha de los usuarios si estos utilizan servicios de streaming. Con esta información es más fácil promocionar un determinado grupo o canción y asegurar el éxito en el mercado.

La encuesta, elaborada por Music Ally, también demuestra que la venta de canciones sueltas funciona bien en la red, pero que los álbumes completos suelen piratearse con más frecuencia. El 19% de los encuestados compra singles en servicios como iTunes, pero sólo el 17% descarga canciones sueltas desde redes P2P.

En definitiva, se puede ganar dinero con música gratuita servida por Internet (Spotify funciona con publicidad o mediante suscripción y va viento en popa). Si es que todo es ponerse…

Plus 63

Beardyman. Un crack, un genio del beatbox que va mucho más allá y realmente hace música en vivo en plan jam session.

Ojo a la actuación privada en las oficinas de Google en Londres… Tiene momentos muy buenos!

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Tonematrix